家长:孩子参加小升初体育特招遭遇"潜规则"
来源:无锡奥数网整理 2011-06-03 13:52:24
上六年级的刘乐(化名)在“六一”这天特别的不开心,因为根据广州市海珠区某市一级公立学校的公示显示,他没能通过该学校的跆拳道特招考试。
刘乐的爸爸刘钢致电南方日报称,其怀疑孩子或在参加该学校的体育特招时遭遇了“潜规则”。
家长质疑:测评老师全是本校老师公平如何保证?
刘钢告诉记者,孩子刘乐自小便对跆拳道感兴趣,而练习跆拳道也已有4年之久,获过很多奖项。
“5月31日是测试的时间,5名报考跆拳道特长生的孩子在封闭房间内考试,不允许家长观看。”刘钢说,他曾偷偷的从外面观看屋内的测试情况,自己孩子表现得很好。
刘钢的儿子刘乐告诉南方日报记者,在5月31日上午的测试中,一对双胞胎的其中一名较胖的踢腿只能踢到膝盖的位置,而在测试一些套拳的时候,该名考生也根本就不会做,“测试的时候只有这一对双胞胎,所以我特地留意了他们的名字,和最终进入这间学校特招名单的两人同名”。
随后记者也从该学校一位姓申的负责人口中获悉,最终通过跆拳道考试测试就是一对双胞胎。
刘乐说:“考试的时候学校的老师问我们学习跆拳道有多久了,这对双胞胎和老师说,他们为了准备升学考试,已经很久没有练习跆拳道。”
刘钢怀疑自己的儿子遭遇了潜规则。
据刘钢称,参加测评的老师全是该学校的教师,且测试时也无录像,测评无法保证公平公正。
“测评现场确实没有现场录像。”申副主任在接受记者采访时称,但负责测评跆拳道项目的学校老师肯定是拥有资历的,而且由学校老师对特招生进行测评并不违规。
“我们再三向家长强调过,体育特长生并不是如他们所想,谁跑的快谁就能进,我们有很多项目,要看综合素质。”申副主任解释道,就跆拳道而言,学校除了看考生跆拳道打得怎么样,还需要考察其他的一些因素,“例如是否适合我们学校,学生发展空间怎么样,这些都是要综合权衡的,而且会有一个最终的打分”。
但当记者询问“最终打分”可否告知记者时,申副主任表示,不方便向记者提供,“只能呈交上级单位”。
校方:欢迎该家长前往学校询问“但不希望媒体一同前往”
刘钢也曾向记者表示,希望媒体与其一同前往学校,对该公示提出质疑。
南方日报记者就此事咨询申副主任时,其明确向记者表示,欢迎有疑问的家长来学校咨询,校方也可对此作出解释,“不可能进行重新测评”。
“但不希望媒体与其一同前往。”申副主任称,假如每一位有质疑的家长都找媒体陪同前往学校了解情况,“学校的压力将会很大”。
家长坦言:特长招生“性价比”高
为何特招如此火爆?刘钢告诉南方日报记者,通过特招的方式,最终录取的特长生可直接入学,并不需要像其他“小升初”的学生一样通过电脑派位进入公立学校。刘钢说,自己的儿子所报考的这间中学为市一级学校,“教学质量还不错”。
记者也从多方了解到,目前广州多数名校的初中部均为“民办学校”,择校费十分高昂。
刘钢称,通过“特长”这样一种方式可免去“电脑派位”的“不确定性”,无疑成为了目前很多家长的一种“选择”。
同时,更令家长满意的是,这样的方式“性价比”很高。
省政协委员:义务教育阶段特长招生该取消
广东省政协委员孟浩昨日在接受南方日报记者采访时表示,其认为义务教育阶段的特长招生应该取消。
“义务教育内的特长招生本来就损害了一部分考生的权益。”孟浩认为,公立学校本来招生名额便有限,而好的公立初中更是成为了家长“争夺”的热点,但不少公立初中要分出一部分名额来专招特长生,势必损害了“没有特长”的学生的利益。
孟浩说:“即便公立初中要收取特长生,也应让第三方权威机构来进行测评,不能由学校自己说了算。”
- 7月16日 2013年7月16日侨谊中学小升初分班考试
- 7月14日 2013年7月14日江南中学小升初考试
- 7月10日 2013年省锡中实验学校初一新生所交费用
- 7月10日 2013年省锡中实验学校初一新生报道须知
- 7月7日 2013年7月7日吴风中学分班考试